MBR vs GPT Format mana yang lebih baik untuk pemacu SSD?
- 3692
- 894
- Daryl Wilderman
Sekiranya anda pernah memasang salinan Windows segar pada cakera keras, anda mungkin diminta untuk memilih standard pemisahan pemacu yang anda mahu gunakan. Pilihannya biasanya antara Jadual Partition Rekod Master (MBR) dan GUID (GPT).
Kebanyakan pengguna mungkin tidak tahu perbezaan antara kedua -dua pilihan ini dan sejak anda berada di sini, kami tidak mengesyaki anda. Sekiranya anda mempunyai komputer moden, kemungkinan pemacu sistem anda adalah SSD baru, jadi pilihan mana yang sesuai untuk jenis teknologi pemacu itu?
Isi kandunganGPT adalah pengganti rasmi untuk MBR dan diantar bersama dengan standard firmware komputer UEFI yang baru, yang menggantikan BIOS tradisional.
Kedua -dua jenis jadual partition berbeza dalam pelbagai aspek, tetapi perkara yang paling penting yang perlu anda ketahui ialah GPT adalah standard yang lebih baru dan umumnya lebih tinggi daripada MBR. Itu tidak bermaksud bahawa MBR sudah mati! Banyak komputer masih menggunakan bios bukan tradisional dan komputer baru mampu menggunakan cakera MBR.
Apa partisi dan mengapa menggunakannya?
Kesan utama pilihan ini telah mempengaruhi sifat partisi pemacu anda. Partition adalah pemisahan maya pemacu keras fizikal anda. Sebagai contoh, anda boleh memisahkan pemacu 2TB ke partition bootable 1TB dan partition 1TB untuk penyimpanan data.
Mengapa anda melakukan ini? Dalam senario itu, ini bermakna anda boleh memformat partition sistem dan memasang semula sistem operasi tanpa menyentuh apa -apa pada partition yang lain.
Partitioning boleh membuat beberapa partisi bootable dengan sistem pengendalian yang berbeza. Ia biasa bagi pengguna yang perlu menggunakan kedua -dua Linux dan Windows untuk membuat partition untuk setiap dan kemudian pilih OS pilihan mereka di Boot.
Partition juga digunakan untuk tujuan pemulihan. Contohnya, kebanyakan komputer riba mempunyai partition yang dilindungi pada pemacu sistem utama yang mengandungi perisian dan data yang dapat memulihkan mesin kembali ke kilang lalai. Terdapat lebih banyak kegunaan untuk partisi selain ini, tetapi itu adalah yang paling penting.
Kelemahan menggunakan partition berbanding menggunakan pelbagai pemacu fizikal, ialah terdapat penalti prestasi. Oleh kerana partition wujud pada pemacu fizikal yang sama, boleh ada pertikaian akses. Walau bagaimanapun, pada SSD moden, masalah ini sebahagian besarnya diselesaikan.
Menariknya, pendekatan yang bertentangan dengan pemisahan pemacu adalah menggabungkan pelbagai pemacu fizikal ke dalam satu pemacu maya. Ini boleh menawarkan prestasi yang luar biasa dan kelebihan redundansi. Lihatlah RAID HDD VS SSD RAID: Perbezaan utama yang perlu anda ketahui untuk maklumat lanjut.
Mengapa SSD istimewa?
Mengapa orang mengemukakan soalan MBR vs GPT secara khusus mengenai SSD? Pemacu keadaan pepejal menjadi teknologi pemacu komputer standard. Mereka jauh lebih dipercayai daripada pemacu mekanikal dan jauh lebih cepat.
Walau bagaimanapun, SSD datang dengan senarai masalah mereka sendiri. Ketua yang merupakan fenomena haus dan lusuh SSD. Tulis data ke SSD terlalu banyak kali dan pemacu beralih ke mod baca sahaja dan telah mencapai akhir hayatnya.
Untuk membantu memanjangkan hayat SSD dan mendapatkan prestasi yang paling banyak daripada mereka, penting untuk memformatnya menggunakan standard yang dioptimumkan untuk penyimpanan SSD. Untuk sistem Windows yang akan menjadi NTFS, untuk macOS ia akan menjadi APFS. Anda juga harus menggunakan sistem pengendalian moden yang SSD-Aware dan tahu bagaimana untuk mengendalikannya dengan betul.
Memandangkan semua amaran yang mengerikan menggunakan format atau perisian yang salah dengan SSD, difahami bahawa orang tertanya -tanya sama ada MBR atau GPT adalah yang terbaik untuk SSD.
Jawapan ringkas ialah anda harus menggunakan GPT. Jawapan yang panjang bergantung pada beberapa faktor yang dapat mempengaruhi pilihan dalam situasi khusus anda.
Ini semua mengenai boot
MBR hanya boleh mempunyai empat partisi "utama" bootable setiap pemacu. Anda boleh mempunyai lebih banyak partisi, tetapi ini adalah partisi "logik" yang wujud dalam jenis partition lanjutan khas.
Jujur, bagi kebanyakan orang yang lebih banyak partisi boot daripada yang anda perlukan. Sekiranya tidak, satu -satunya pilihan anda adalah GPT, yang mempunyai sokongan untuk 128 bootable partitions.
Itu bukan satu-satunya perbezaan yang berkaitan dengan boot antara dua piawaian jadual partition. Sekiranya anda menggunakan komputer yang mempunyai bios tradisional dan bukan pelaksanaan UEFI yang lebih baru, maka anda tidak boleh boot dari pemacu yang menggunakan GPT. Pemacu sedemikian masih boleh dibaca oleh komputer berasaskan BIOS, ia tidak dapat boot daripadanya. Oleh itu, anda tidak perlu bimbang tentang pemacu luaran.
Keserasian sistem operasi
GPT tidak serasi dengan sistem operasi Windows yang mendahului Windows 8. Oleh itu, jika anda ingin menjalankan sistem operasi yang lebih lama, anda tidak mempunyai pilihan selain menggunakan MBR. Sekiranya anda menjalankan OS itu pada komputer berasaskan BIOS, ia agaknya menjadi titik yang pasti, seperti yang kita jelaskan di atas.
Sekiranya anda mempunyai alasan tertentu, anda ingin menjalankan sistem operasi yang lebih lama dalam konfigurasi berbilang boot pada komputer moden, pertimbangkan untuk menjalankannya dalam mesin maya sebaliknya. Contohnya, jika ada aplikasi tertentu yang hanya berfungsi di Windows XP yang masih anda perlukan, ia harus berjalan dengan baik menggunakan sesuatu seperti VirtualBox.
Menukar dari MBR ke GPT: Sekiranya anda?
Mungkin untuk menukar dari MBR ke GPT, tetapi ini biasanya melibatkan memadam semua data pada cakera. Begitu juga, kaedah untuk melakukan penukaran di tempat wujud, tetapi anda perlu membuat sandaran semua data untuk selamat, jadi ada sedikit pun.
Menukar cakera yang ada dari MBR ke GPT hanya bernilai dilakukan jika MBR mengehadkan anda dalam beberapa cara. Kami tidak mengesyorkan melakukannya tanpa alasan tertentu. Sekiranya anda benar -benar mahu, anda harus menunggu untuk kali berikutnya anda memformat pemacu untuk membuat perubahan.
Adakah perkara MBR vs GPT untuk SSD?
Tidak ada sambungan langsung antara menggunakan SSD dan memilih sama ada MBR atau GPT. Yang dikatakan, anda lebih baik menggunakan GPT sebagai standard yang lebih baru di mana-mana komputer berasaskan UEFI. Sekiranya anda menggunakan SSD dengan komputer berasaskan BIOS dan anda ingin boot dari cakera, MBR adalah satu-satunya pilihan anda.
Oleh kerana SSD cenderung lebih kecil dalam kapasiti, had kapasiti 2TB MBR hampir tidak pernah dimainkan. Juga, saiz purata kecil SSD menjadikannya tidak mungkin anda memerlukan banyak partisi bootable di atasnya.
Apa yang penting ialah GPT menawarkan pengalaman boot yang cepat, stabil dan mantap. Kerana GPT menyebarkan maklumat jadual partisi penting di sekitar pemacu, tidak seperti MBR, ia dapat pulih dari rasuah memandu yang hanya mempengaruhi satu partition. Jadi data rekod boot yang hilang dapat dibina semula.
Ini bukan pilihan utama, tetapi apabila anda diminta dan komputer tertentu boleh menggunakan standard yang lebih baru, GPT hampir selalu menjadi cara yang betul untuk pergi.
- « 6 Kes Tablet Kebakaran Amazon Terbaik
- Cara Memperbaiki Ralat Peranti Tidak Bootable pada Windows 10 »