Kilat vs usb c Apa yang berbeza (dan yang lebih baik)?

Apple mempunyai kecenderungan untuk mewujudkan aksesori proprietari sendiri, dan kabel pengecasan kilat adalah contoh ini. Persoalannya - bagaimana ia melawan penyambung USB -C yang lebih banyak digunakan?

Untuk menjadi jelas, iPhone tidak menyokong USB-C. Tidak kira betapa sangat baik anda dapati standard USB-C, anda tidak boleh bertukar menggunakan kabel yang berbeza. Namun, inilah perbandingan hipotetikal antara kilat dan USB-C.

Pada penghujung hari, kedua -dua penyambung menduduki tempat yang sangat berbeza. USB-C adalah standard pengecasan dan sambungan terbaik untuk peranti yang menyokongnya, sementara kilat menguasai iPhone ultra-slim melalui port yang lebih kecil.

Kilat vs USB-C: Sekilas

Kilat: lebih tua, tetapi berfungsi

Apple mencipta standard kilat pada tahun 2012 sebagai penambahbaikan ke atas teknologi USB-A yang lazim, memberikan iPhone 5 sebagai penyambung dok yang lebih leaner daripada pendahulunya. Menawarkan kelajuan pemindahan di puncak USB 2.Batasan 0, ia dianggap sebagai alternatif yang lebih baik daripada port USB mikro yang terdapat di telefon Samsung.

Kemudian USB-C keluar, dan tiba-tiba, ada pilihan USB standard yang lebih baik. Peranti USB pelbagai jenis beralih ke teknologi baru dengan penyambung terbalik dan keupayaan pemindahan yang lebih baik.

Apple, tentu saja, tidak dapat membuang tahun bekerja dengan mudah dan menyimpan pelabuhan yang lebih tua. Satu -satunya perubahan ialah pengenalan pengecasan induktif dalam iPhone 8, memberikan pengguna alternatif kepada kilat.

Walaupun sekarang, dengan USB 4 dengan cepat menjadi kenyataan, Apple masih menghantar iPhone 13 dengan pelabuhan kilat, mengabaikan kritikan awam atas keengganan mereka untuk mengamalkan teknologi yang lebih baik. Dan sementara arahan baru EU untuk mengurangkan e-waste dengan memastikan piawaian sejagat akhirnya akan memaksa Apple jatuh ke garisan, masih ada tahun untuk pergi sebelum ia mengikat.

USB-C: Langkah yang membingungkan ke arah yang betul

Masalah utama dengan USB-C adalah istilah yang membingungkan. Variasi baru ini dalam standard USB wujud bersama versi bernombor standard, mewujudkan pelbagai versi dengan kelajuan dan ciri yang berbeza.

Satu -satunya perkara yang tersirat oleh USB Type -C adalah reka bentuk fizikal penyambung - spesifikasi sebenar bergantung pada versi USB atau Thunderbolt yang dipilih untuk dilaksanakan. Sebagai contoh, versi yang menyokong Thunderbolt 3 dapat memberikan kelajuan pemindahan 40Gbps, dengan USB 3 yang lebih biasa.1 mampu 10Gbps.

Malah USB 3.0 Standard Menawarkan Kelajuan Pemindahan Data sebanyak 5 Gbps, yang merupakan peningkatan kekalahan dari 480 Mbps Apple Lightning. Jalur lebar yang lebih tinggi ini juga membolehkan penyambung USB-C antara muka dengan aliran A/V DisplayPort pada resolusi 8K.

Faktor kuasa

Mari kita hadapi - tidak ada yang menggunakan kabel ini untuk pemindahan data lagi. Lebih mudah untuk memindahkan data melalui rangkaian tanpa wayar. Satu -satunya penggunaan piawaian ini adalah untuk mengecas.

Standard USB-C telah direka dengan ini. Penyambung yang memanfaatkan teknologi penghantaran kuasa USB dapat membekalkan sehingga 100 w kuasa, yang cukup untuk menguasai bahkan komputer riba dan konsol, untuk mengatakan apa -apa mengenai peranti mudah alih. Versi terkini teknologi boleh menawarkan 240 w, yang belum dapat dilihat dalam amalan.

Kilat, sebaliknya, hanya dapat menguruskan 12 w. Anda boleh menggunakan USB-C ke Kabel Kilat bersama penyesuai kuasa untuk memerah 20 W, tetapi itu sahaja. Ini bermakna peranti iOS mengenakan lebih perlahan daripada telefon Android terkini, walaupun dengan pengecasan pantas.

Mengapa Apple tidak menggunakan USB-C?

Sekiranya standard USB-C adalah peningkatan yang besar ke atas kilat yang lebih tua, mengapa Apple tidak berhijrah ke teknologi baru? Pandangan yang kurang amal akan mengaitkannya dengan ketamakan, walaupun kita fikir ada lebih banyak bermain di sini.

Tempat yang betul, masa yang salah

Perkara pertama yang perlu diingat ialah Lightning dilancarkan dua tahun sebelum USB-C. Ini bermakna teknologi itu telah diintegrasikan ke dalam iPhone dan digunakan sebelum Apple mendapat peluang untuk melaksanakan versi USB yang lebih baru.

Akibatnya, menjadikan suis ke USB-C bermaksud menumbuk kilat hanya beberapa tahun selepas pelancarannya yang berjaya, menangani tamparan besar kepada pengeluar yang telah menghasilkan pengecas dan kabel. Jadi Apple terus mantap.

Kuasa tanpa had, tetapi keperluan terhad

Faktor lain ialah utiliti. Kilat terutamanya dimaksudkan untuk mengecas iPhone, dan ia cukup bagus dalam pekerjaan ini. Pasti, kabel USB-C boleh membawa lebih banyak kuasa, tetapi iPhone tidak memerlukan banyak kuasa di tempat pertama. Oleh itu, tidak banyak yang dapat diperoleh dengan beralih ke standard yang berbeza.

Dalam peranti di mana watt yang lebih besar boleh bermanfaat, Apple tidak mempunyai keraguan tentang menambahkan port USB-C. Belum lagi bahawa peranti Apple seperti iPad Pro dan MacBook Pro juga jauh lebih besar, dan dengan mudah dapat menampung saiz pelabuhan yang lebih besar tanpa masalah.

Tanpa Wayar adalah masa depan

Bilakah kali terakhir apabila anda benar -benar menyambungkan telefon anda ke PC untuk memindahkan fail? Sambungan tanpa wayar telah menjadi norma, menyebarkan teknologi berwayar dengan peranan pengisian sahaja.

Dan dengan kebangkitan pilihan pengecasan tanpa wayar seperti magsafe, walaupun penggunaan kes itu pudar. Adalah mungkin bahawa Apple merancang untuk menghapuskan semua bentuk pelabuhan pada masa akan datang, menjadikan iPhone peranti tanpa wayar yang benar -benar.

Kilat atau USB-C: yang merupakan standard yang lebih baik?

Dalam telefon khayalan yang mengandungi kedua-dua port, pasang kabel USB-C adalah keputusan pintar. Bukan sahaja USB-C memindahkan data dengan lebih cepat, tetapi ia juga boleh menghantar lebih banyak kuasa, mengecas telefon dengan lebih cepat juga.

Lightning adalah standard usang yang hanya hidup dan menendang terima kasih kepada sifat terisolasi ekosistem teknologi Apple, dan keperluan kuasa yang agak rendah produk Apple seperti iPhone atau iPod. Peranti yang lebih kuat seperti MacBook sudah menggunakan USB-C untuk memberi kesan yang besar.

Atas sebab yang sah atau tidak, keengganan Apple untuk menaik taraf pelabuhan pengecasan iPhone tidak memikatnya kepada sesiapa pun. Hanya masa yang akan memberitahu jika syarikat akhirnya akan berkedip atau hanya melangkah keluar dari pengecasan berwayar sepenuhnya.