Pemacu sshd vs ssd yang lebih baik?

Kami telah datang jauh sejak pemacu keras 5 MB yang pertama disampaikan oleh pesawat kargo dan bergerak dengan forklift. Hari ini anda mempunyai banyak pilihan hebat untuk keperluan penyimpanan data anda. Sebenarnya, anda mungkin mempunyai terlalu banyak pilihan! Pelbagai pilihan ini boleh menyebabkan kekeliruan.

Semasa membeli cakera keras hari ini, anda mempunyai tiga jenis pemacu: SSD, HDD atau SSHD. Sup akronim ini mungkin menggoda anda untuk menyerah dan kembali ke tablet tanah liat, tetapi kami akan membantu anda mengetahui yang terbaik untuk keperluan anda.

Pemacu keadaan pepejal

SSD adalah jenis pemacu terpantas dalam setiap perbandingan. SSD SATA 3 yang berkualiti akan lebih kurang memukul had jenis sambungan dengan kelajuan membaca dan menulis pada sekitar 600MB/s.

Tetapi SSD juga datang dalam format lain, seperti NVME. SSD NVME dengan kelajuan membaca dan menulis sekitar 3500 mb/s adalah perkara biasa sekarang dan generasi baru pemacu yang berjalan melebihi 5500 mb/s berada di kaki langit.

Pemacu hibrid keadaan pepejal

SSHD hanya tersedia sebagai pemacu SATA, jadi mereka tidak boleh melebihi had kelajuan 600MB/s sambungan. Juga, mereka hanya dapat mencapai kelajuan SSD untuk pecahan masa yang singkat. Pada dasarnya selama cache SSD mempunyai data di dalamnya. Jadi semakin besar cache SSD, semakin lama jumlah masa ia dapat mengekalkan kelajuan data yang tinggi.

Ia juga bergantung kepada sama ada SSHD telah memuatkan fail yang betul ke dalam cache. Sekiranya tidak, anda akan kembali ke kelajuan cakera keras standard.

Pemacu cakera keras

Pemacu keras tradisional adalah yang paling lambat dari sekumpulan. Walaupun pemacu 7200 rpm mewah boleh mencapai sekitar 230MB/s dan pemacu eksperimen telah ditunjukkan memukul hampir 500MB/s, pemacu 5400 rpm biasa yang anda akan dapat. Kelajuan antara 30MB/s dan 110MB/s jauh lebih tipikal.

Saiz fizikal

SSD telah dihasilkan dalam 3.5 "dan 2.5 "saiz pemacu standard menggunakan penyambung SATA. Di mana mereka mengambil jumlah yang sama seperti pemacu mekanikal dalam saiz tersebut. Walau bagaimanapun, itu untuk keserasian Drive Bay, tidak ada keperluan sebenar untuk mereka menjadi besar.

Pemacu Format NVME hampir sama seperti tongkat Desktop PC RAM dan duduk rapat dengan papan induk. Yang bermaksud mereka tidak mengambil teluk pemacu sama sekali.

SSHD dan HDD hanya tersedia pada 3.5 "dan 2.Faktor bentuk 5 ". Mereka juga jauh lebih berat daripada SSD, jadi mereka akan menambah sebahagian besar sistem, sekurang -kurangnya dalam istilah relatif.

Kos dan kapasiti

Kos SSD telah jatuh dalam beberapa tahun kebelakangan ini, tetapi pemacu kualiti masih akan memerintahkan harga tertinggi per gigabait dari mana -mana jenis pemacu. SSD juga agak terhad dalam kapasiti maksimum mereka.

Pemacu terbesar pada masa ini adalah saiz 2TB, tetapi mempunyai harga air untuk banyak ruang. Jadi biasanya sistem dilengkapi dengan pemacu 250GB hingga 500GB. Itu tidak banyak dalam dunia permainan video 100GB dan video 4K!

SSHD dan HDD mempunyai harga yang sama, dengan SSHD yang berharga sedikit lebih banyak terima kasih kepada kemasukan sedikit penyimpanan SSD dan elektronik dan firmware yang lebih canggih. Kedua-dua jenis pemacu ini mempunyai kos per-gigabyte yang rendah dan ditawarkan dalam kapasiti besar, melebihi 10 TB di hujung tinggi.

Kebolehpercayaan

Air agak berlumpur ketika datang ke kebolehpercayaan jenis pemacu yang berbeza. Kami mempunyai sejumlah besar data ketika datang ke kebolehpercayaan pemacu mekanikal. Ini biasanya mempunyai MTBF (masa purata antara kegagalan) 100,000 jam. Kegagalan biasanya disebabkan oleh komponen mekanikal yang habis. Jadi walaupun anda tidak menggunakan cakera keras anda, tetapi ia tetap berkuasa, ia akan gagal akhirnya.

SSD secara teoritis harus kekal selama -lamanya, tetapi memori SSD yang lebih berpatutan yang anda dapatkan dalam pemacu pengguna memakai sedikit setiap kali anda menulis data kepadanya. Ini adalah topik yang rumit, jadi kami mencadangkan anda membaca semua yang anda perlu tahu mengenai haus & lusuh SSD untuk memahami masalah ini.

Dalam SSD kapasiti tinggi moden, ia tidak benar -benar menjadi masalah. Ujian penyeksaan SSD telah menunjukkan mereka yang kekal jauh di luar data penulisan data mereka yang dinilai. Walau bagaimanapun, ia menjadi titik kebimbangan pada SSHD dengan cache SSD kecil yang sentiasa ditulis sebagai ruang pegangan sementara.

Kes penggunaan yang disyorkan

Sekarang kita telah menutup titik -titik yang kuat dan lemah dari pelbagai pemacu ini, sudah tiba masanya untuk membicarakan mana pemacu yang terbaik untuk menggunakan kes -kes yang mana.

SSD paling baik digunakan sebagai pemacu sistem yang menjadi tuan rumah sistem operasi dan aplikasi yang mendapat manfaat daripada kelajuan SSD. Ini termasuk editor video, aplikasi produktiviti dan permainan video tentu saja. Oleh kerana mereka mahal, SSD dibazirkan pada fail media atau pengarkiban data.

SSHDs benar -benar hanya pilihan yang masuk akal untuk komputer riba yang hanya mempunyai satu teluk pemanduan. Sama ada kerana anggaran anda terhad atau anda memerlukan banyak ruang dalaman, SSHD menawarkan peningkatan prestasi sehari-hari sementara juga menawarkan banyak simpanan murah.

Pemacu HDD sempurna untuk menyimpan fail media besar, sandaran permainan video dan aplikasi lain dan jenis data lain yang tidak memerlukan kelajuan SSD untuk digunakan. Pemacu ini murah dan jika anda menggunakan pemacu HDD luaran yang tidak berjalan secara berterusan, mereka juga membuat penyelesaian sandaran yang baik.

Dalam sistem yang boleh mempunyai banyak pemacu penyelesaian optimum hari ini nampaknya menjadi pemacu utama SSD, dengan HDD yang besar sebagai pemacu penyimpanan massa sekunder. Walau bagaimanapun, dengan harga SSD turun dan saiz naik, masa depan nampaknya menjadi keadaan murni pepejal. Kami belum ada di sana, tetapi hari apabila penyimpanan SSD lebih murah daripada penyimpanan HDD mungkin tidak sejauh yang anda fikirkan.