Openwrt vs. DD-WRT yang merupakan firmware penghala sumber terbuka terbaik?

Memasang firmware pihak ketiga pada penghala Wi-Fi anda adalah salah satu cara terbaik untuk meningkatkan prestasinya. Ketika datang untuk memilih firmware penghala Wi-Fi yang optimum, ia biasanya beralih ke OpenWRT vs. DD-WRT.

Walau bagaimanapun, tidak semua orang sudah biasa dengan menyesuaikan firmware wi-fi router mereka, kerana kadang-kadang boleh menjadi teknikal. Catatan ini akan membincangkan perbezaan antara DD-WRT vs. OpenWrt dan terangkan dengan mudah terma pilihan mana yang lebih baik untuk rangkaian rumah anda.

Oleh itu, disarankan agar anda memasang firmware pihak ketiga kerana dua sebab.

• Apabila anda tersandung pada isu penghala tanpa wayar bahawa firmware kilang anda tidak dapat mengendalikan.
• Firmware semasa anda tidak mempunyai ciri yang ingin anda laksanakan di rangkaian rumah anda.

Sekiranya firmware penghala Wi-Fi kilang anda berfungsi dengan baik, sebaiknya tinggalkannya sendiri. Tetapi, jika anda merasakan bahawa anda perlu menyesuaikan beberapa fungsinya dan sanggup mengambil risiko, teruskan kerana terdapat beberapa pilihan firmware tersuai yang tersedia untuk router hari ini.

Dresdren Wireless Router (DD-WRT)

DD-WRT adalah nama terbesar dalam firmware penghala sumber terbuka, sehingga beberapa penjual penghala Wi-Fi juga meletakkannya di pembungkusan mereka. Firmware berasaskan Linux ini adalah alternatif OpenSource yang sangat baik dan serasi dengan router Rangkaian Kawasan Tempatan Tempatan (WLAN) yang paling tertanam. 

Firmware menyediakan pengendalian yang sangat baik dan menyokong pelbagai ciri untuk platform perkakasan dalam kerangka kerja. Ia boleh menyokong lebih daripada 200 peranti yang berbeza -beza, termasuk 802.11a/b/g/n dan semua piawaian WLAN semasa.

Selain itu, ia menawarkan integrasi VPN dan menyokong sistem hotspot yang berbeza. Ia juga mempunyai kualiti sokongan perkhidmatan yang dapat membantu anda menguruskan trafik rangkaian. Anda juga boleh menggunakan Wake, yang membolehkan anda jauh dari PC ke atas LAN. 

DDWRT adalah toolkit komprehensif yang menyokong pelbagai router, bahkan yang tidak disokong secara rasmi. Terima kasih kepada komuniti yang besar, lebih mudah untuk mendapatkan sokongan dan panduan dalam talian.

Kelebihan

• Menyokong majoriti router di pasaran
• Komuniti pengguna yang luas yang menyiarkan kandungan yang relevan dalam talian
• Pelbagai pilihan dan ciri untuk penyesuaian terperinci
• Mempunyai sokongan untuk OpenVPN terbina dalam
• Termasuk kualiti sokongan perkhidmatan

Keburukan

• Ia mempunyai operasi rumit yang mungkin mengatasi pengguna baru
• Mencari versi baru untuk beberapa router agak sukar

Buka penghala wayarles (OpenWrt)

Sebagai projek firmware penghala tertua dengan fungsi sumber terbuka berasaskan Linux, OpenWRT boleh dikatakan pilihan yang lebih baik di kalangan pengguna perisian percuma. Hari ini, banyak platform OpenWrt menggabungkan OpenWrt dan Lede yang asal, firmware penghala lain.

OpenWrt adalah salah satu daripada beberapa firmware yang tidak menggunakan gumpalan binari yang tidak bebas (perisian proprietari bukan bebas). Gumpalan binari adalah kawasan komputer di mana sistem menjalankan operasi rahsia di mana anda tidak mempunyai cara untuk mengetahui apa yang dilakukan sistem atau bagaimana menghentikannya. Oleh itu, menjadikannya lebih terbuka daripada DD-WRT.

Walau bagaimanapun, kerana keterbukaan ini, OpenWrt tidak menyokong banyak router, terutama yang memerlukan pemandu tidak bebas untuk beroperasi.

Ia juga penting untuk diperhatikan bahawa OpenWrt bukanlah firmware yang paling mudah untuk dipasang dan digunakan. Walau bagaimanapun, ia menyokong pelbagai perkakasan, dari router perjalanan bersaiz saku ke router perusahaan mewah. Ia juga menawarkan lebih banyak ciri daripada DD-WRT walaupun menjadi yang lebih rumit untuk mengkonfigurasi. 

OpenWrt adalah sistem Linux tertanam yang juga boleh berfungsi pada sistem Windows atau MacOS. Anda juga boleh melakukan banyak perkara seperti pemantauan rangkaian masa nyata, terowong protokol internet (IP) untuk VPN terbina dalam, dan mengutamakan aktiviti Internet.

Kerana kawalan rumitnya, firmware ini memerlukan pengetahuan teknikal mengenai rangkaian rumah. Di sisi lain, ia membolehkan anda penyesuaian yang lebih besar dan sesuai untuk orang yang mengetahui satu atau dua perkara mengenai mengoptimumkan sambungan dan rangkaian.

Kelebihan

• Banyak pilihan kawalan dan penyesuaian
• Juga mempunyai sokongan QoS seperti DD-WRT
• Termasuk OpenVPN terbina dalam

Keburukan

• Tidak mesra pengguna seperti firmware lain
• Memerlukan lebih banyak masa untuk menjalankan program
• Menyokong router yang lebih sedikit

Tomato: firmware penghala alternatif

Sekiranya anda merasakan bahawa anda belum bersedia menggunakan DD-WRT atau OpenWRT, jangan risau, kerana terdapat firmware lain yang boleh anda gunakan.

Tomato boleh dikatakan sebagai firmware penghala yang paling mesra pengguna dan diselaraskan di pasaran. Pendekatannya yang tidak masuk akal dan langsung membolehkan anda memasang ciri-ciri tanpa berurusan dengan kerumitan. Ia juga merupakan salah satu firmware terbaik untuk digunakan jika anda ingin mempercepat penghala anda.

Baru -baru ini, komuniti di belakangnya telah meningkatkan firmware tomato klasik yang dibangunkan oleh Shibby. Mereka menamakan firmware mereka yang lebih terkini projek Advancedtomato. Ia kini mempunyai reka bentuk yang lebih licin dan antara muka pengguna grafik (GUI) yang menyediakan pemantauan masa nyata statistik penting menggunakan graf animasi.

Terima kasih kepada inovasi ini, Tomato memberikan pengalaman yang menyenangkan secara visual kepada penggunanya. Kemas kini baru juga memudahkan untuk menguruskan rangkaian.

Walau bagaimanapun, tomato masih menyokong router yang lebih sedikit daripada saingannya, walaupun dengan pengenalan projek lanjutan. Oleh itu, kami mengesyorkan menyemak sama ada firmware ini menyokong penghala anda sebelum mempertimbangkan menggunakannya di hadapan OpenWRT dan DD-WRT.

Kelebihan

• Membolehkan pemantauan masa nyata
• Kelajuan jauh lebih cepat daripada saingannya
• Antara muka moden dengan GUI yang mengagumkan
• Jejak minimum
• Menyokong OpenVPN dan Wakeonlan

Keburukan

• Sokongan penghala terhad
• Kemas kini yang lebih perlahan kerana komuniti yang lebih kecil

Perkara yang perlu dipertimbangkan semasa memilih firmware penghala tersuai

Memilih firmware mana yang harus anda gunakan untuk penghala anda boleh menjadi agak mengelirukan, terutamanya untuk pengguna kali pertama. Lagipun, terdapat banyak faktor dalam permainan, seperti keserasian penghala, bagaimana firmware yang boleh dipercayai, dan ciri -ciri yang ada di dalamnya.

Berikut adalah beberapa perkara yang perlu anda pertimbangkan semasa memilih antara OpenWRT vs. DD-WRT:

Sokongan

Faktor pertama yang perlu anda pertimbangkan ialah firmware mana yang menyokong penghala anda. Oleh itu, penting untuk memeriksa laman web setiap firmware dan cari senarai router yang mereka menyokong. Sekiranya hanya salah satu firmware yang menyokong penghala anda, maka keputusan itu keluar dari tangan anda. Walau bagaimanapun, jika kedua-dua DD-WRT dan OpenWRT serasi dengan penghala, pertimbangkan beberapa faktor berikut. 

Keramahan pengguna

Belajar cara memasang dan mengendalikan firmware penghala Wi-Fi memerlukan lengkung pembelajaran yang curam, terutamanya untuk pengguna komputer kasual. Oleh itu, anda mungkin ingin mengutamakan firmware yang lebih mudah dipelajari. Dengan DD-WRT vs. OpenWrt, yang pertama mempunyai sedikit kelebihan terima kasih kepada platform mesra pengguna.

Ketersediaan ciri

Faktor penting yang perlu dipertimbangkan ialah ciri -ciri yang ditawarkan oleh setiap firmware. Sebelum memilih antara OpenWRT dan DD-WRT, sebaiknya membuat senarai perkara yang anda mahu lakukan dengan penghala Wi-Fi anda, seperti meningkatkan kelajuan atau memantau penggunaannya. Setelah mengetahui mana yang harus diprioritaskan, periksa firmware yang paling banyak ditawarkan, jika tidak semua, ciri -ciri ini. 

Yang lebih baik dd-wrt vs. OpenWrt?

Memandangkan ciri-ciri yang lebih baik dan keserasian yang lebih luas, DD-WRT adalah pilihan yang lebih baik. Walau bagaimanapun, OpenWrt dan juga tomato masih bernilai digunakan, terutamanya jika anda mahukan lebih banyak kawalan atau antara muka yang lebih mesra pengguna.  

Ia beralih kepada bagaimana anda biasa dengan penyesuaian penghala atau sama ada anda sanggup meluangkan masa untuk belajar. Firmware pihak ketiga mana yang anda fikir sesuai dengan penghala anda? Beritahu kami dalam komen.